关闭

帖子主题:我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。

共 3695 个阅读者 

左箭头-小图标

: 我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。

本文来源:http://www.348338.com//

,

我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。

2019年08月03日 15:07 @新浪军事

一把枪的命运,除了看性能,还要看历史的行程。

在很久很久(也就是十多年)之前,传说有这样一款步枪,它通体黢黑,身材修长,枪托折叠,劈枪无双。它重量七斤整,瞄准基线长,口径5点8,弹匣30发。当年的人无不感慨:哇,这才是我心中完美的步枪。

这款“身材修长,劈枪专长”的步枪就是大名鼎鼎的03式步枪。在03式步枪之前,部队刚刚换装了95式步枪,然而当年的部队对于这款“矮胖矮胖”的无托枪很不适应。因此,在03式刚刚诞生的时候,很多人对03式给予了厚望。他们认为,比起无托的95式,身为有托枪的03式,感觉好棒好棒的。

然而不知过了多少年,03式仅仅装备了边防部队和武警部队,以及空降兵(如今空降兵又换回了95式)。当年的“夺冠大热门”反而成为了“少数派”,03式也被许多网友调侃为永不上位的备胎。

也有人说,03式的诞生,其实就是“军队的逆反期”的产物。在95式之前,部队一直使用81式和81-1式自动步枪,在老81上“成长起来”的人,自然不适应95式,因此才对03式抱以期望。然而时间如白驹过隙,如今95式已经装备了20多年,部队的逆反期早就过去了,新一代的官兵都是被95式“一把油烟、一把弹壳”喂大的,自然不会对03式抱有什么好感。

这个说法有没有道理呢?答案其实也很简单,就是找一个被95式“喂大”的人,去试一试03式就知道了。终于,功夫不负有心人,我们找到了一位不愿透漏姓名的相关人士,作为95步枪时代长大的人,她将从多方面讲谈一谈,自己对03式步枪的感受。

以下是匿名人士的感受:

重量:

03式比想象中沉重。比起真铁实木的81式自动步枪,03式步枪运用了大量新材料,但重量依然是3.5kg,没有明显下降。有些人可能认为3.5kg的03式步枪也就比95式重了250g而已,没什么大不了的,但在你分别背着03式和95式跑个5公里之后,这250g到底意味着什么你就清楚了,在缺氧低气压、对挺能要求苛刻的高原地区更是如此。

重心:

03式是有托步枪,其重心肯定是比不上95式这类无托枪的。笔者用惯了持握舒适重心优异的95式,第一次接触03式这一类的有托步枪时,反倒对其没什么好感。首先是单手持握时手感上,03式不如95式,在最简单的低姿匍匐和侧姿匍匐战术动作中,03式携枪爬行也根本没有95式舒服方便。△ 枪械轻短一些,匍匐就方便一些,大家可以用笤帚感受一下。

拉机柄:

03式步枪的拉机柄设计却让人感到一丝别扭。位于枪身右侧的拉机柄有些太靠下了。在栓动步枪时代,由于旋转后拉的动作较为复杂,再考虑到大部分人右手更加灵活有力,步枪拉机柄大多都设计在了枪身右侧。但在半自动和自动步枪普及后,拉机柄的“使用率”就大大降低了。不过很多步枪延续传统,依然把拉机柄设计在枪身右侧,03式步枪也不例外。

由于我军坚持使用一体式随动式拉机柄,为了不让拉机柄“割裂”机匣,03式步枪的拉机柄不得不设计在上下机匣连接处,位置比较靠下,有打手的“嫌疑”。然而嫌疑终究是嫌疑,03机匣上的斜面实际上会对手指起限位作用,握下机匣射击时不会打到手,除非你的手指很长,而且真的很想让拉机柄打手,一定要把手指放在拉机柄槽位置……。

△ 03式步枪拉机柄下方有个斜面,射手握持时候,手掌搭在斜面上,手指基本上碰不到拉机柄△ 比如像这样,手指刚好错开拉机柄,但手指长的人不一定错的开。

反观一些西方步枪,比如FN SCAR和FNC步枪,它们虽然也是上下机匣结构+随动式拉机柄的设计,但拉机柄是可拆的,机匣上只需要开槽就可以轻松布置拉机柄,而不必要像03式这样把拉机柄放在上下机匣连接处,虽然不完全分解多了个不必要的小零件,但拉机柄位置却没有03式这么尴尬。

△ 03式的拉机柄只是有打手的嫌疑,但FN SCAR的拉机柄若不采用正确姿势是真的会打手……。

折叠枪托:

03式的折叠枪托是个备受关注的设计。折叠枪托不是什么新设计,56-2冲锋枪,81-1步枪,56c都采用了可向右折叠的枪托。很多人对03式步枪枪托折叠后长度比95式还短这一优势津津乐道,但这个折叠枪托设计,个人认为有很大问题。对于上述采用折叠枪托的国产枪械,射手折叠枪托时,要先按压枪托上的按钮,才可以进行折叠或者展开。

△ 03步枪的枪托“按钮”,这个按钮是随枪托折叠的,折叠后很不好按。

这样的设计有明显缺陷。如果携行状态下枪托折叠,遇到紧急情况时,射手必须先按压枪托上的按钮才能将枪托展开,情况紧急难免手忙脚乱。笔者认为,把枪托在此基础上设计成“猛的一拉”就能展开其实更为合理(比如采用85式冲锋枪的设计)。针对03式枪托的缺点,曾经有人提议在枪托上加装弹簧,枪托折叠状态下,射手只需按下按钮,枪托就能在弹簧力下自动展开,但笔者担心这样的设计会导致枪托打脸。

△ 边防部队携带03式步枪巡逻时枪托基本都是展开的状态,方便遇到特殊情况快速射击。此时,枪托折叠的优势没有体现。

由于03式的拉机柄在右侧,枪托向右折叠必须让开拉机柄。因此,03式的枪托的位置不得不下移,这导致枪管轴线与抵肩中心线不重合,存在翻转力矩,对短点射不利,虽然这种设计能够较好地降低射手的瞄准基线。笔者在实际射击过程中就感受到,虽然03式步枪后坐力比95式稍小,撞肩感没95式大,但枪口上跳确实要更剧烈,短点射压枪不如95式容易。

△ 比如AR15,它的枪托就是和枪管同高度的,虽然瞄准基线相对于枪管的高度比较大。

既然03式的右折叠枪托这么纠结,那干脆改成左折叠吼不吼啊?

答案是不行的。国外部分枪械就采用了左折叠枪托,这种设计能够避免枪托右折叠挡住拉机柄和抛壳窗的问题,但却会影响快慢机。也就是说,无论枪托向哪边折叠,拉机柄、快慢机和抛壳窗,至少会影响一个。左折叠枪托还有另外一个问题,对于拉机柄在右侧的步枪而言,枪托折叠在左,拉机柄在右,枪身两边都有突起。背枪时,左折的枪托向外侧,另一侧(有拉机柄的一面)与后背接触,拉机柄不但会硌后背,还容易钩挂装具。

相比之下,03式的折叠枪托和拉机柄设计虽然别扭了点,但最起码保证了枪身左侧,即背枪时后背贴的这一面没有突起,不会硌后背,也不会产生钩挂。当然,比起两侧都没有什么突起的95式而言,03式单面无凸起的设计还是差了些。

△ 背枪一面无凸起。

△ 正版AK步枪的快慢机、抛壳窗、拉机柄都在右面,所以它采用了左折叠枪托。

快慢机:

在使用中,03式的快慢机也让笔者颇为不爽。03式和95式步枪的快慢机都在枪身左侧,外观也比较相近。然而95式的快慢机按顺时针方向是0-2-1,分别对应保险、连发、单发,但03式是反过来的,其顺序为1-2-0,即单发、连发、保险。这导致笔者第一次用03式时,误把保险状态当成单发状态,闹了个笑话。不过,先前使用81-1步枪的官兵们反倒没觉得有什么不方便,因为81的快慢机也是1-2-0。

扳机:

再有就是03式步枪的扳机设计同样不理想。95式步枪的扳机手感比较软而且偏长,有利于预压瞄准,但扳机感一致性不好,因此笔者养成了射击前先空枪击发一下试试扳机手感的习惯。理论上03式这种有托枪,在扳机手感上应该更有优势。但03式步枪扳机与握把间的距离太小了,扳机扣到快要击发的状态时,手指有点使不上力的感觉。至于03式的扳机护圈,其外侧居然还设计了加强筋,刚用时没什么感觉,持枪久了就会感觉硌手指。

△ 03护圈下面的加强筋,扳机和握把也太近了。

△ 我们再看看81式的护圈和握把。

弹匣卡笋:

03式步枪的弹匣卡笋也不是让人特别满意。我国步枪弹匣大多采用“前挂后卡”式,拆卸弹匣时,射手要向前按压弹匣卡笋并前推弹匣。95式步枪的弹匣卡笋很大很厚,即使是戴手套操作也比较方便。但03式的就偏小偏薄了。在有托步枪换弹匣操作中,除了可以采用常规的四指握弹匣、拇指按压卡笋的方式,也常用掌心朝前托弹匣,掌根推卡笋的方式。由于03式步枪弹匣卡笋比较小,用第二种方法时很不方便。

03式的亮点:

在笔者看来,03式步枪最大的亮点就是其上下机匣结构。这种在西方早已经是主流的机匣结构,在我国03式上还是第一次应用。从56冲到95式,我国每一款装备部队的自动步枪,毫无例外的都是下机匣+机匣盖的结构。机匣盖本身很“松散”,为了解决机匣盖松散的问题,AK步枪的许多现代化改型选择加固机匣盖,并将照门安装在机匣盖尾端的办法来延长瞄准基线。但这种办法在增加重量的同时,能够真正解决机匣盖的不稳定问题,也要打一个问号。毕竟有些瞄具,比如夜视瞄具非常沉重,机匣盖即使加固了,也没有上机匣结实,是否撑得住沉重的瞄具,就很难说了。

△ 挂夜视瞄具的03,上下机匣结构的好处就是可以撑得住“大号”瞄具。

再者,03式采用了悬挂式枪机框,枪机框导轨位于抛壳窗的上方,能够防止灰尘从抛壳窗进入、落在导轨上对可靠性造成影响,先天具有“防尘”优势。因此,03式的自动机可以做到稍微轻一些,这对射击精度有利,射击时的后坐力也要小一点。

03式和81式。

有一部分基层官兵认为,03式就是81式的小口径现代化改型。的确,03式和81式有相当多的继承,但笔者发现,在一些具体设计上,03式其实和81式是有明显区别的。

比如在导气装置上,03式和81式区别很大。03式也采用了和81类似的活塞杆设计,但81步枪的气体调节器是设计在准星后面的,拆活塞时要从上、从后拆,不利于在机匣和护木顶端布置导轨。03式则和95式一样,将气体调节器设计在准星前,可以从前方取下。

总评:

整体上来看,03式步枪的设计并不是没有亮点,但笔者已经适应了重心靠后、采用直托设计的无托步枪,对重心靠前、采用弯托设计的有托步枪并不习惯。笔者在写文章的时候一直在想一些事情。当年部队81式换95式时很不适应,如今在身处95式时代的我,同样对03式感到不适应。

这也引发了笔者的思考,为什么从早期的AR15到最新款的HK416,一直用顶置“怼脸”T形拉机柄,甚至很多非AR系列的新枪也要采用这种设计?为什么AK12改来改去还是改回了大拨片保险和左折叠枪托?我相信武器的设计是一个各方面相互妥协的过程,妥协的内容不仅仅限于性能和制造成本,操作人员的使用习惯也应该成为妥协的内容之一。

△ 早期的AK12,它改变了AK。

△ 量产版本的AK12,它又改回去了。

△ FN SCAR L不如HK416受欢迎,并非性能不佳,而是习惯使然。

可能仅是一个小小的改动,就会改变几十万或上百万人把用了几十年的操作习惯,甚至需要重新编写训练大纲,用新的战术动作。这也是为什么81式换成95式的初期,有很多人感到不适应,对95式怨言不断。毕竟,相比于81式,95式对于操作习惯的改变不是一点两点。而当笔者也体验了一把从95式换成03式,我发现那些已经形成了肌肉记忆的习惯,以及头脑中的固有印象确实不是说改就改的,这恐怕也是近几年无托呼声越来越高的原因吧。(作者署名:梦未合围)

我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。

我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。

我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。

我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。

我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。

我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。

我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。

我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。

我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。

我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。

我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。

我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。

我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。

我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。

我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。

我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。

我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。

我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。

我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。

0
2019/8/4 12:34:17

网友回复

  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:269891
  • 工分:8626
左箭头-小图标

2楼 weqrr
哈哈哈,又是一个不愿透露姓名的隐形人的长篇述说。

这事,吉林白城31号院落的那位负责枪械检验的那位女大校不会认账领奖吧?

>o(︶.︿.︶)o< 唉,难说啊!

66楼 0春雨弯刀0
不认账又咋的?03已经停产是事实,难道你让范方梅改变总装决定?

03也不是范方梅首创,不过是接手的95A,一改再改,到最后时过境迁,用了个03的型号而已!

你以为你是谁?就你知道的那点东西,早就没价值了!

你的文品不值一分钱!人品自有公论。

2019/9/1 0:27:44
左箭头-小图标

2楼 weqrr
哈哈哈,又是一个不愿透露姓名的隐形人的长篇述说。

这事,吉林白城31号院落的那位负责枪械检验的那位女大校不会认账领奖吧?

>o(︶.︿.︶)o< 唉,难说啊!

不认账又咋的?03已经停产是事实,难道你让范方梅改变总装决定?

03也不是范方梅首创,不过是接手的95A,一改再改,到最后时过境迁,用了个03的型号而已!

你以为你是谁?就你知道的那点东西,早就没价值了!

2019/8/31 21:29:00
左箭头-小图标

这发帖的只怕两个枪都没有摸过。

好好搬砖就行,枪不枪的你懂啥。

2019/8/30 12:31:40
左箭头-小图标

12楼 石板河的舰队
呵呵,现在讨论20多年前研发的步枪存在多少缺点没有意义,不要说03式,就是95式从技术水平角度看也都是昨日黄花了的。

看今天,已经需要展望未来了:

回复:我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。

回复:我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。

13楼 qdlai228
这个项目也被毙掉了,造了三位数,试验性装备两个单位。
45楼 魔域神惩士阿格伦
被毙了?是你被毙了吧,用AK毙的还是用榴弹炮毙的?
53楼 qdlai228
偷笑,劳烦吵架也要讲个水平,不要一开口就是一副文盲样。
哦,原来你是用肛门毙的,怪不得一股冲天臭气,好臭好臭。

2019/8/29 23:47:03
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:194587 / 排名:8451
左箭头-小图标

18楼 九宫鬼府龙皇道
未来的枪械发展,应该是:塑料蛋壳,水滴弹头,P90系顶装弹系统,开膛待击,导气缓冲,极致大穿透力,无托枪体系的发展路线

有托可以死上一100年了

26楼 混沌的思维
还要加上P90的向下抛壳模式
呵呵,未来步枪还有弹壳?那叫未来?

无壳埋头弹,转膛才是未来。

2019/8/29 23:28:36
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:194587 / 排名:8451
左箭头-小图标

47楼 zjqjzjqj
感觉还是03好
事实是不好,工艺性、勤务性、射击性能都不咋地,已经生产装备都被撤了。

抛开其他部分不讲,03的枪机导轨是在上机匣顶部车出来的,枪机悬吊在上机匣上运动,这个导轨的加工难度很大,工艺性很不好,且射击时枪机冲击很大,机匣顶部直接受力,对于安装在上面的瞄具有很大的影响,容易松动。

2019/8/29 23:23:35
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:194587 / 排名:8451
左箭头-小图标

12楼 石板河的舰队
呵呵,现在讨论20多年前研发的步枪存在多少缺点没有意义,不要说03式,就是95式从技术水平角度看也都是昨日黄花了的。

看今天,已经需要展望未来了:

回复:我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。

回复:我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。

13楼 qdlai228
这个项目也被毙掉了,造了三位数,试验性装备两个单位。
45楼 魔域神惩士阿格伦
被毙了?是你被毙了吧,用AK毙的还是用榴弹炮毙的?
偷笑,劳烦吵架也要讲个水平,不要一开口就是一副文盲样。

2019/8/29 23:13:52
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:194587 / 排名:8451
左箭头-小图标

......
14楼 石板河的舰队
呵呵,为什么总想假装自己掌握着没有公开的秘密呢?

话说81式和95式刚刚诞生时装备的数量也不多,装备的范围也不大,后来怎么样?

30楼 汉长梢
话说63步枪,刚刚诞生装备的数量也不多,范围也不大,怎么样?

你这个逻辑推断有很大漏洞啊。

31楼 石板河的舰队
呵呵,如果不是工厂放弃严格的工艺流程,导致严重的产品质量问题,63式绝对不会如此凄凉的结局,79年也不会让56半自动作为“当家花旦”,步兵们也不至于与对手相差数量级的火力密度。

至于你用未来型的11式类比63式,智商在秀下限了。

34楼 汉长梢
不要老是转进啊。

就说63前期装备多不多,后来怎么样吧。

扯什么如果不如果的,有啥意思啊。

46楼 石板河的舰队
好呀,如果你有命观察,11式会证明给你看。
毙掉的项目,还能证明啥?

你不服气没用,你又不是总装。

2019/8/29 23:12:54
左箭头-小图标

47楼 zjqjzjqj
感觉还是03好
49楼 kingjack
感觉03像是把日本枪回复:我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。
有道理!

2019/8/28 17:25:11
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:13041811
  • 工分:3762
左箭头-小图标

需要用专用清理液来处理枪口消焰器内腔积碳的自动步枪,世界首创, 有啥好说的?

2019/8/28 16:10:06
左箭头-小图标

47楼 zjqjzjqj
感觉还是03好
感觉03像是把日本枪回复:我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。

2019/8/24 18:27:05
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:269831
  • 工分:9503
左箭头-小图标

......
32楼 双锤
可拆卸枪托,手枪加装辅助枪托更实用,说实话,现在的战争真的是皮卡,12.7重机枪,各型单兵导弹的天下,步枪真的只是辅助防身自卫的作用。

大多数时间不用枪托,偶尔用一下,何不用可拆卸枪托呢?

36楼 v12345
那你得让总装部同意1980冲锋手枪起死回生再说啥吧。
38楼 双锤
1980冲锋手枪的设计思路有问题。必须设计一种手枪结构的,三连发打得准的,可拆卸辅助枪托大而且舒适的,可以直接拿来参加射击运动的昂贵的保镖配枪打开市场,至于以后精简,廉价,大规模就简单了。
40楼 v12345
比利时"BHP大威力13响",苏联"APC20响自动手枪"都是名声显赫的好家伙,为什么没按你的预想发展起来呢?
44楼 双锤
唯一的问题是,不适合民用,也不适合军用。准确度,便携性适合黑道使用,难以控制。可是大家想过没有,适合黑道使用就是适合未来战争使用,芝加哥打字机就是代表。难以控制在中国不是问题。大力发展有利无害。
火焰喷射器,在美利坚不算军械。列入工程用品,可随意采买。有人背着上街警察视而不见,更不会检查是否注油哟。

2019/8/23 23:11:20
左箭头-小图标

感觉还是03好

2019/8/23 17:04:54
左箭头-小图标

......
13楼 qdlai228
这个项目也被毙掉了,造了三位数,试验性装备两个单位。
14楼 石板河的舰队
呵呵,为什么总想假装自己掌握着没有公开的秘密呢?

话说81式和95式刚刚诞生时装备的数量也不多,装备的范围也不大,后来怎么样?

30楼 汉长梢
话说63步枪,刚刚诞生装备的数量也不多,范围也不大,怎么样?

你这个逻辑推断有很大漏洞啊。

31楼 石板河的舰队
呵呵,如果不是工厂放弃严格的工艺流程,导致严重的产品质量问题,63式绝对不会如此凄凉的结局,79年也不会让56半自动作为“当家花旦”,步兵们也不至于与对手相差数量级的火力密度。

至于你用未来型的11式类比63式,智商在秀下限了。

34楼 汉长梢
不要老是转进啊。

就说63前期装备多不多,后来怎么样吧。

扯什么如果不如果的,有啥意思啊。

好呀,如果你有命观察,11式会证明给你看。

2019/8/23 14:42:53
左箭头-小图标

12楼 石板河的舰队
呵呵,现在讨论20多年前研发的步枪存在多少缺点没有意义,不要说03式,就是95式从技术水平角度看也都是昨日黄花了的。

看今天,已经需要展望未来了:

回复:我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。

回复:我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。

13楼 qdlai228
这个项目也被毙掉了,造了三位数,试验性装备两个单位。
被毙了?是你被毙了吧,用AK毙的还是用榴弹炮毙的?

2019/8/23 14:07:41
  • 军衔:陆军上士
  • 军号:3936821
  • 工分:3858
左箭头-小图标

......
28楼 jdwsp
2018年四季度“雄鹰”厂向北巡的大领导展示了公英制换算口径介于9~10mm之间的新式自动步枪。

从中央电视台当晚《新闻联播》看,依旧是右折枪托和无托两种枪型并存哟。

32楼 双锤
可拆卸枪托,手枪加装辅助枪托更实用,说实话,现在的战争真的是皮卡,12.7重机枪,各型单兵导弹的天下,步枪真的只是辅助防身自卫的作用。

大多数时间不用枪托,偶尔用一下,何不用可拆卸枪托呢?

36楼 v12345
那你得让总装部同意1980冲锋手枪起死回生再说啥吧。
38楼 双锤
1980冲锋手枪的设计思路有问题。必须设计一种手枪结构的,三连发打得准的,可拆卸辅助枪托大而且舒适的,可以直接拿来参加射击运动的昂贵的保镖配枪打开市场,至于以后精简,廉价,大规模就简单了。
40楼 v12345
比利时"BHP大威力13响",苏联"APC20响自动手枪"都是名声显赫的好家伙,为什么没按你的预想发展起来呢?
唯一的问题是,不适合民用,也不适合军用。准确度,便携性适合黑道使用,难以控制。可是大家想过没有,适合黑道使用就是适合未来战争使用,芝加哥打字机就是代表。难以控制在中国不是问题。大力发展有利无害。

2019/8/23 8:59:44
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:120520
  • 头衔:蓝色闪电在行动
  • 工分:59272
左箭头-小图标

不好用的步枪,就不用呗。用好用的步枪,是对士兵的生命负责,是对军队负责。

2019/8/22 9:24:18
  • 军衔:陆军中校
  • 军号:120520
  • 头衔:蓝色闪电在行动
  • 工分:59272
左箭头-小图标

不好用的步枪,就不用呗。用好用的步枪,是对士兵的生命负责,是对军队负责。

2019/8/22 9:24:17
左箭头-小图标

比95重很正常吧,毕竟多了个枪托

2019/8/22 2:42:41
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:269831
  • 工分:9503
左箭头-小图标

......
20楼 双锤
根据发射药及子弹的发展趋势,未来的枪不超过3kg,9mm口径,重金属钍填充的弹头。短时爆炸发射药。基本就是大眼盒子。
28楼 jdwsp
2018年四季度“雄鹰”厂向北巡的大领导展示了公英制换算口径介于9~10mm之间的新式自动步枪。

从中央电视台当晚《新闻联播》看,依旧是右折枪托和无托两种枪型并存哟。

32楼 双锤
可拆卸枪托,手枪加装辅助枪托更实用,说实话,现在的战争真的是皮卡,12.7重机枪,各型单兵导弹的天下,步枪真的只是辅助防身自卫的作用。

大多数时间不用枪托,偶尔用一下,何不用可拆卸枪托呢?

36楼 v12345
那你得让总装部同意1980冲锋手枪起死回生再说啥吧。
38楼 双锤
1980冲锋手枪的设计思路有问题。必须设计一种手枪结构的,三连发打得准的,可拆卸辅助枪托大而且舒适的,可以直接拿来参加射击运动的昂贵的保镖配枪打开市场,至于以后精简,廉价,大规模就简单了。
比利时"BHP大威力13响",苏联"APC20响自动手枪"都是名声显赫的好家伙,为什么没按你的预想发展起来呢?

2019/8/21 22:10:17
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:269831
  • 工分:9503
左箭头-小图标

......
20楼 双锤
根据发射药及子弹的发展趋势,未来的枪不超过3kg,9mm口径,重金属钍填充的弹头。短时爆炸发射药。基本就是大眼盒子。
28楼 jdwsp
2018年四季度“雄鹰”厂向北巡的大领导展示了公英制换算口径介于9~10mm之间的新式自动步枪。

从中央电视台当晚《新闻联播》看,依旧是右折枪托和无托两种枪型并存哟。

32楼 双锤
可拆卸枪托,手枪加装辅助枪托更实用,说实话,现在的战争真的是皮卡,12.7重机枪,各型单兵导弹的天下,步枪真的只是辅助防身自卫的作用。

大多数时间不用枪托,偶尔用一下,何不用可拆卸枪托呢?

36楼 v12345
那你得让总装部同意1980冲锋手枪起死回生再说啥吧。
38楼 双锤
1980冲锋手枪的设计思路有问题。必须设计一种手枪结构的,三连发打得准的,可拆卸辅助枪托大而且舒适的,可以直接拿来参加射击运动的昂贵的保镖配枪打开市场,至于以后精简,廉价,大规模就简单了。
那你的谈判对象那就要在总装部之外,还得再加上国家体委,甚至国际奥委会了!

2019/8/21 22:05:54
  • 军衔:陆军上士
  • 军号:3936821
  • 工分:3858
左箭头-小图标

18楼 九宫鬼府龙皇道
未来的枪械发展,应该是:塑料蛋壳,水滴弹头,P90系顶装弹系统,开膛待击,导气缓冲,极致大穿透力,无托枪体系的发展路线

有托可以死上一100年了

20楼 双锤
根据发射药及子弹的发展趋势,未来的枪不超过3kg,9mm口径,重金属钍填充的弹头。短时爆炸发射药。基本就是大眼盒子。
28楼 jdwsp
2018年四季度“雄鹰”厂向北巡的大领导展示了公英制换算口径介于9~10mm之间的新式自动步枪。

从中央电视台当晚《新闻联播》看,依旧是右折枪托和无托两种枪型并存哟。

32楼 双锤
可拆卸枪托,手枪加装辅助枪托更实用,说实话,现在的战争真的是皮卡,12.7重机枪,各型单兵导弹的天下,步枪真的只是辅助防身自卫的作用。

大多数时间不用枪托,偶尔用一下,何不用可拆卸枪托呢?

36楼 v12345
那你得让总装部同意1980冲锋手枪起死回生再说啥吧。
1980冲锋手枪的设计思路有问题。必须设计一种手枪结构的,三连发打得准的,可拆卸辅助枪托大而且舒适的,可以直接拿来参加射击运动的昂贵的保镖配枪打开市场,至于以后精简,廉价,大规模就简单了。

2019/8/21 14:20:52
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:269868
  • 工分:10231
左箭头-小图标

18楼 九宫鬼府龙皇道
未来的枪械发展,应该是:塑料蛋壳,水滴弹头,P90系顶装弹系统,开膛待击,导气缓冲,极致大穿透力,无托枪体系的发展路线

有托可以死上一100年了

20楼 双锤
根据发射药及子弹的发展趋势,未来的枪不超过3kg,9mm口径,重金属钍填充的弹头。短时爆炸发射药。基本就是大眼盒子。
24楼 九宫鬼府龙皇道
直接用炮不好?榴弹发射器嘛
27楼 jdwsp
为什么不改进26mm信号枪,采用仰角抛射{前插短木柄}各类杀伤·爆破·燃烧·烟幕手榴弹呢?这家伙无须过大射程,达到百米就行。

这不是啥新技术,二战期间德军步兵就采用了。

* 朋友们,军事网站就技术谈技术,千万别鸡眼发作乱跳脚啊。多交流,少拍砖砸山石泼开水打闷棍,谢谢啦!

29楼 九宫鬼府龙皇道
几毫米的眼子这不是问题,问题是他提到的重金属钍填充的弹头,毒气弹白磷弹,好的,这些东西我并不反对甚至也很喜欢,但该怎么像美军的全铜包裹开花弹一样绕开国际禁武条约呢?我很好奇
你可否确定回复发送无误吗?回函内容与我讲述的技术问题不对口啊。

2019/8/21 0:12:11
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:269831
  • 工分:9503
左箭头-小图标

18楼 九宫鬼府龙皇道
未来的枪械发展,应该是:塑料蛋壳,水滴弹头,P90系顶装弹系统,开膛待击,导气缓冲,极致大穿透力,无托枪体系的发展路线

有托可以死上一100年了

20楼 双锤
根据发射药及子弹的发展趋势,未来的枪不超过3kg,9mm口径,重金属钍填充的弹头。短时爆炸发射药。基本就是大眼盒子。
28楼 jdwsp
2018年四季度“雄鹰”厂向北巡的大领导展示了公英制换算口径介于9~10mm之间的新式自动步枪。

从中央电视台当晚《新闻联播》看,依旧是右折枪托和无托两种枪型并存哟。

32楼 双锤
可拆卸枪托,手枪加装辅助枪托更实用,说实话,现在的战争真的是皮卡,12.7重机枪,各型单兵导弹的天下,步枪真的只是辅助防身自卫的作用。

大多数时间不用枪托,偶尔用一下,何不用可拆卸枪托呢?

那你得让总装部同意1980冲锋手枪起死回生再说啥吧。

2019/8/20 20:58:39
左箭头-小图标

18楼 九宫鬼府龙皇道
未来的枪械发展,应该是:塑料蛋壳,水滴弹头,P90系顶装弹系统,开膛待击,导气缓冲,极致大穿透力,无托枪体系的发展路线

有托可以死上一100年了

20楼 双锤
根据发射药及子弹的发展趋势,未来的枪不超过3kg,9mm口径,重金属钍填充的弹头。短时爆炸发射药。基本就是大眼盒子。
28楼 jdwsp
2018年四季度“雄鹰”厂向北巡的大领导展示了公英制换算口径介于9~10mm之间的新式自动步枪。

从中央电视台当晚《新闻联播》看,依旧是右折枪托和无托两种枪型并存哟。

32楼 双锤
可拆卸枪托,手枪加装辅助枪托更实用,说实话,现在的战争真的是皮卡,12.7重机枪,各型单兵导弹的天下,步枪真的只是辅助防身自卫的作用。

大多数时间不用枪托,偶尔用一下,何不用可拆卸枪托呢?

叙利亚只是没有使用上斯大林和老将的前进者重赏后退者沙头的打法而已, 真用上了,什么皮卡单兵导弹全都不管用的

2019/8/20 20:32:05
左箭头-小图标

12楼 石板河的舰队
呵呵,现在讨论20多年前研发的步枪存在多少缺点没有意义,不要说03式,就是95式从技术水平角度看也都是昨日黄花了的。

看今天,已经需要展望未来了:

回复:我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。

回复:我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。

13楼 qdlai228
这个项目也被毙掉了,造了三位数,试验性装备两个单位。
14楼 石板河的舰队
呵呵,为什么总想假装自己掌握着没有公开的秘密呢?

话说81式和95式刚刚诞生时装备的数量也不多,装备的范围也不大,后来怎么样?

30楼 汉长梢
话说63步枪,刚刚诞生装备的数量也不多,范围也不大,怎么样?

你这个逻辑推断有很大漏洞啊。

31楼 石板河的舰队
呵呵,如果不是工厂放弃严格的工艺流程,导致严重的产品质量问题,63式绝对不会如此凄凉的结局,79年也不会让56半自动作为“当家花旦”,步兵们也不至于与对手相差数量级的火力密度。

至于你用未来型的11式类比63式,智商在秀下限了。

不要老是转进啊。

就说63前期装备多不多,后来怎么样吧。

扯什么如果不如果的,有啥意思啊。

2019/8/20 19:29:27
  • 军衔:陆军上士
  • 军号:3936821
  • 工分:3858
左箭头-小图标

18楼 九宫鬼府龙皇道
未来的枪械发展,应该是:塑料蛋壳,水滴弹头,P90系顶装弹系统,开膛待击,导气缓冲,极致大穿透力,无托枪体系的发展路线

有托可以死上一100年了

20楼 双锤
根据发射药及子弹的发展趋势,未来的枪不超过3kg,9mm口径,重金属钍填充的弹头。短时爆炸发射药。基本就是大眼盒子。
24楼 九宫鬼府龙皇道
直接用炮不好?榴弹发射器嘛
27楼 jdwsp
为什么不改进26mm信号枪,采用仰角抛射{前插短木柄}各类杀伤·爆破·燃烧·烟幕手榴弹呢?这家伙无须过大射程,达到百米就行。

这不是啥新技术,二战期间德军步兵就采用了。

* 朋友们,军事网站就技术谈技术,千万别鸡眼发作乱跳脚啊。多交流,少拍砖砸山石泼开水打闷棍,谢谢啦!

29楼 九宫鬼府龙皇道
几毫米的眼子这不是问题,问题是他提到的重金属钍填充的弹头,毒气弹白磷弹,好的,这些东西我并不反对甚至也很喜欢,但该怎么像美军的全铜包裹开花弹一样绕开国际禁武条约呢?我很好奇
钍是安全的废物重金属,从凝固汽油到白磷,可选项有很多,毒气就选催泪瓦斯,或者反恐用麻醉剂。擦边球才是艺术。

2019/8/20 17:15:00
  • 军衔:陆军上士
  • 军号:3936821
  • 工分:3858
左箭头-小图标

18楼 九宫鬼府龙皇道
未来的枪械发展,应该是:塑料蛋壳,水滴弹头,P90系顶装弹系统,开膛待击,导气缓冲,极致大穿透力,无托枪体系的发展路线

有托可以死上一100年了

20楼 双锤
根据发射药及子弹的发展趋势,未来的枪不超过3kg,9mm口径,重金属钍填充的弹头。短时爆炸发射药。基本就是大眼盒子。
28楼 jdwsp
2018年四季度“雄鹰”厂向北巡的大领导展示了公英制换算口径介于9~10mm之间的新式自动步枪。

从中央电视台当晚《新闻联播》看,依旧是右折枪托和无托两种枪型并存哟。

可拆卸枪托,手枪加装辅助枪托更实用,说实话,现在的战争真的是皮卡,12.7重机枪,各型单兵导弹的天下,步枪真的只是辅助防身自卫的作用。

大多数时间不用枪托,偶尔用一下,何不用可拆卸枪托呢?

2019/8/20 16:51:45
左箭头-小图标

12楼 石板河的舰队
呵呵,现在讨论20多年前研发的步枪存在多少缺点没有意义,不要说03式,就是95式从技术水平角度看也都是昨日黄花了的。

看今天,已经需要展望未来了:

回复:我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。

回复:我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。

13楼 qdlai228
这个项目也被毙掉了,造了三位数,试验性装备两个单位。
14楼 石板河的舰队
呵呵,为什么总想假装自己掌握着没有公开的秘密呢?

话说81式和95式刚刚诞生时装备的数量也不多,装备的范围也不大,后来怎么样?

30楼 汉长梢
话说63步枪,刚刚诞生装备的数量也不多,范围也不大,怎么样?

你这个逻辑推断有很大漏洞啊。

呵呵,如果不是工厂放弃严格的工艺流程,导致严重的产品质量问题,63式绝对不会如此凄凉的结局,79年也不会让56半自动作为“当家花旦”,步兵们也不至于与对手相差数量级的火力密度。

至于你用未来型的11式类比63式,智商在秀下限了。

2019/8/20 15:52:45
左箭头-小图标

12楼 石板河的舰队
呵呵,现在讨论20多年前研发的步枪存在多少缺点没有意义,不要说03式,就是95式从技术水平角度看也都是昨日黄花了的。

看今天,已经需要展望未来了:

回复:我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。

回复:我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。

13楼 qdlai228
这个项目也被毙掉了,造了三位数,试验性装备两个单位。
14楼 石板河的舰队
呵呵,为什么总想假装自己掌握着没有公开的秘密呢?

话说81式和95式刚刚诞生时装备的数量也不多,装备的范围也不大,后来怎么样?

话说63步枪,刚刚诞生装备的数量也不多,范围也不大,怎么样?

你这个逻辑推断有很大漏洞啊。

2019/8/20 13:47:41
左箭头-小图标

18楼 九宫鬼府龙皇道
未来的枪械发展,应该是:塑料蛋壳,水滴弹头,P90系顶装弹系统,开膛待击,导气缓冲,极致大穿透力,无托枪体系的发展路线

有托可以死上一100年了

20楼 双锤
根据发射药及子弹的发展趋势,未来的枪不超过3kg,9mm口径,重金属钍填充的弹头。短时爆炸发射药。基本就是大眼盒子。
24楼 九宫鬼府龙皇道
直接用炮不好?榴弹发射器嘛
27楼 jdwsp
为什么不改进26mm信号枪,采用仰角抛射{前插短木柄}各类杀伤·爆破·燃烧·烟幕手榴弹呢?这家伙无须过大射程,达到百米就行。

这不是啥新技术,二战期间德军步兵就采用了。

* 朋友们,军事网站就技术谈技术,千万别鸡眼发作乱跳脚啊。多交流,少拍砖砸山石泼开水打闷棍,谢谢啦!

几毫米的眼子这不是问题,问题是他提到的重金属钍填充的弹头,毒气弹白磷弹,好的,这些东西我并不反对甚至也很喜欢,但该怎么像美军的全铜包裹开花弹一样绕开国际禁武条约呢?我很好奇

2019/8/20 11:20:34
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:269868
  • 工分:10231
左箭头-小图标

18楼 九宫鬼府龙皇道
未来的枪械发展,应该是:塑料蛋壳,水滴弹头,P90系顶装弹系统,开膛待击,导气缓冲,极致大穿透力,无托枪体系的发展路线

有托可以死上一100年了

20楼 双锤
根据发射药及子弹的发展趋势,未来的枪不超过3kg,9mm口径,重金属钍填充的弹头。短时爆炸发射药。基本就是大眼盒子。
2018年四季度“雄鹰”厂向北巡的大领导展示了公英制换算口径介于9~10mm之间的新式自动步枪。

从中央电视台当晚《新闻联播》看,依旧是右折枪托和无托两种枪型并存哟。

2019/8/19 18:57:49
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:269868
  • 工分:10231
左箭头-小图标

18楼 九宫鬼府龙皇道
未来的枪械发展,应该是:塑料蛋壳,水滴弹头,P90系顶装弹系统,开膛待击,导气缓冲,极致大穿透力,无托枪体系的发展路线

有托可以死上一100年了

20楼 双锤
根据发射药及子弹的发展趋势,未来的枪不超过3kg,9mm口径,重金属钍填充的弹头。短时爆炸发射药。基本就是大眼盒子。
24楼 九宫鬼府龙皇道
直接用炮不好?榴弹发射器嘛
为什么不改进26mm信号枪,采用仰角抛射{前插短木柄}各类杀伤·爆破·燃烧·烟幕手榴弹呢?这家伙无须过大射程,达到百米就行。

这不是啥新技术,二战期间德军步兵就采用了。

* 朋友们,军事网站就技术谈技术,千万别鸡眼发作乱跳脚啊。多交流,少拍砖砸山石泼开水打闷棍,谢谢啦!

2019/8/19 18:48:51
左箭头-小图标

18楼 九宫鬼府龙皇道
未来的枪械发展,应该是:塑料蛋壳,水滴弹头,P90系顶装弹系统,开膛待击,导气缓冲,极致大穿透力,无托枪体系的发展路线

有托可以死上一100年了

还要加上P90的向下抛壳模式

2019/8/19 10:36:34
  • 军衔:陆军上士
  • 军号:3936821
  • 工分:3858
左箭头-小图标

18楼 九宫鬼府龙皇道
未来的枪械发展,应该是:塑料蛋壳,水滴弹头,P90系顶装弹系统,开膛待击,导气缓冲,极致大穿透力,无托枪体系的发展路线

有托可以死上一100年了

20楼 双锤
根据发射药及子弹的发展趋势,未来的枪不超过3kg,9mm口径,重金属钍填充的弹头。短时爆炸发射药。基本就是大眼盒子。
24楼 九宫鬼府龙皇道
直接用炮不好?榴弹发射器嘛
榴弹发射器发展,应该是:塑料弹头,蛋壳。弹头内装凝固汽油或白磷或毒气。爆炸点10米内无人幸存。

2019/8/19 7:23:12
左箭头-小图标

18楼 九宫鬼府龙皇道
未来的枪械发展,应该是:塑料蛋壳,水滴弹头,P90系顶装弹系统,开膛待击,导气缓冲,极致大穿透力,无托枪体系的发展路线

有托可以死上一100年了

20楼 双锤
根据发射药及子弹的发展趋势,未来的枪不超过3kg,9mm口径,重金属钍填充的弹头。短时爆炸发射药。基本就是大眼盒子。
直接用炮不好?榴弹发射器嘛

2019/8/18 21:07:25
左箭头-小图标

12楼 石板河的舰队
呵呵,现在讨论20多年前研发的步枪存在多少缺点没有意义,不要说03式,就是95式从技术水平角度看也都是昨日黄花了的。

看今天,已经需要展望未来了:

回复:我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。

回复:我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。

13楼 qdlai228
这个项目也被毙掉了,造了三位数,试验性装备两个单位。
14楼 石板河的舰队
呵呵,为什么总想假装自己掌握着没有公开的秘密呢?

话说81式和95式刚刚诞生时装备的数量也不多,装备的范围也不大,后来怎么样?

21楼 qdlai228
呵呵,你又不是总装~~~

你不肯毙和PLA毙掉项目没一毛钱关系。

呵呵,仅仅是官方已经公开训练照片的情况,已经从海军陆战队突击队到彭雪枫连,再到沙家浜连,请问已经有几个单位装备了11式战略步枪系统?

回复:我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。

雪枫连

回复:我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。

蛟龙突击队

回复:我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。

沙家浜连

2019/8/18 18:22:32
左箭头-小图标

12楼 石板河的舰队
呵呵,现在讨论20多年前研发的步枪存在多少缺点没有意义,不要说03式,就是95式从技术水平角度看也都是昨日黄花了的。

看今天,已经需要展望未来了:

回复:我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。

回复:我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。

13楼 qdlai228
这个项目也被毙掉了,造了三位数,试验性装备两个单位。
14楼 石板河的舰队
呵呵,为什么总想假装自己掌握着没有公开的秘密呢?

话说81式和95式刚刚诞生时装备的数量也不多,装备的范围也不大,后来怎么样?

21楼 qdlai228
呵呵,你又不是总装~~~

你不肯毙和PLA毙掉项目没一毛钱关系。

呵呵,你造谣说11式只配备给两个单位,话说你嘴巴里的“单位”是步兵班?还是步兵连?是合成营?或者是合成旅?

记住别假装自己造谣的说法可以代表总装。

2019/8/18 14:52:02
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:194587 / 排名:8451
左箭头-小图标

12楼 石板河的舰队
呵呵,现在讨论20多年前研发的步枪存在多少缺点没有意义,不要说03式,就是95式从技术水平角度看也都是昨日黄花了的。

看今天,已经需要展望未来了:

回复:我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。

回复:我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。

13楼 qdlai228
这个项目也被毙掉了,造了三位数,试验性装备两个单位。
14楼 石板河的舰队
呵呵,为什么总想假装自己掌握着没有公开的秘密呢?

话说81式和95式刚刚诞生时装备的数量也不多,装备的范围也不大,后来怎么样?

呵呵,你又不是总装~~~

你不肯毙和PLA毙掉项目没一毛钱关系。

2019/8/18 12:00:24
  • 军衔:陆军上士
  • 军号:3936821
  • 工分:3858
左箭头-小图标

18楼 九宫鬼府龙皇道
未来的枪械发展,应该是:塑料蛋壳,水滴弹头,P90系顶装弹系统,开膛待击,导气缓冲,极致大穿透力,无托枪体系的发展路线

有托可以死上一100年了

根据发射药及子弹的发展趋势,未来的枪不超过3kg,9mm口径,重金属钍填充的弹头。短时爆炸发射药。基本就是大眼盒子。

2019/8/18 11:59:50
左箭头-小图标

18楼 九宫鬼府龙皇道
未来的枪械发展,应该是:塑料蛋壳,水滴弹头,P90系顶装弹系统,开膛待击,导气缓冲,极致大穿透力,无托枪体系的发展路线

有托可以死上一100年了

那你活得过千万年才能看到自己奢望的奇迹出现!

2019/8/15 14:15:59
左箭头-小图标

未来的枪械发展,应该是:塑料蛋壳,水滴弹头,P90系顶装弹系统,开膛待击,导气缓冲,极致大穿透力,无托枪体系的发展路线

有托可以死上一100年了

2019/8/15 9:42:46
左箭头-小图标

回复:我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。 总算有人骂有托枪了,舒服

2019/8/15 9:33:24
左箭头-小图标

2楼 weqrr
哈哈哈,又是一个不愿透露姓名的隐形人的长篇述说。

这事,吉林白城31号院落的那位负责枪械检验的那位女大校不会认账领奖吧?

>o(︶.︿.︶)o< 唉,难说啊!

真是难说吗?

2019/8/14 15:15:32
左箭头-小图标

12楼 石板河的舰队
呵呵,现在讨论20多年前研发的步枪存在多少缺点没有意义,不要说03式,就是95式从技术水平角度看也都是昨日黄花了的。

看今天,已经需要展望未来了:

回复:我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。

回复:我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。

13楼 qdlai228
这个项目也被毙掉了,造了三位数,试验性装备两个单位。
14楼 石板河的舰队
呵呵,为什么总想假装自己掌握着没有公开的秘密呢?

话说81式和95式刚刚诞生时装备的数量也不多,装备的范围也不大,后来怎么样?

那有你这么抽打扇空军技术将官的胖臀的呀!没有用哟!

2019/8/14 15:13:24
左箭头-小图标

12楼 石板河的舰队
呵呵,现在讨论20多年前研发的步枪存在多少缺点没有意义,不要说03式,就是95式从技术水平角度看也都是昨日黄花了的。

看今天,已经需要展望未来了:

回复:我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。

回复:我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。

13楼 qdlai228
这个项目也被毙掉了,造了三位数,试验性装备两个单位。
呵呵,为什么总想假装自己掌握着没有公开的秘密呢?

话说81式和95式刚刚诞生时装备的数量也不多,装备的范围也不大,后来怎么样?

2019/8/13 17:06:50
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:194587 / 排名:8451
左箭头-小图标

12楼 石板河的舰队
呵呵,现在讨论20多年前研发的步枪存在多少缺点没有意义,不要说03式,就是95式从技术水平角度看也都是昨日黄花了的。

看今天,已经需要展望未来了:

回复:我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。

回复:我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。

这个项目也被毙掉了,造了三位数,试验性装备两个单位。

2019/8/13 16:03:22
左箭头-小图标

呵呵,现在讨论20多年前研发的步枪存在多少缺点没有意义,不要说03式,就是95式从技术水平角度看也都是昨日黄花了的。

看今天,已经需要展望未来了:

回复:我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。

回复:我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。

2019/8/12 11:36:05
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:269891
  • 工分:8626
左箭头-小图标

4楼 不认识的人
咱是外行,不懂,也没见过真家伙。

不过,对于换装,习惯必然会导致对新装备的不习惯。

一款武器装备部队,一定不是拍脑袋决定的。是经过相当认证的。或许是由于不同部队,任务不同,所以装备不同的步枪。

从楼主发文看,楼主使用刀叉吃西餐手法熟练,也许还略有抖动。

那歪果仁吃中餐用筷子是啥样,没找到具体描述啊!为什么呢?

2019/8/10 12:42:11
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:269891
  • 工分:8626
左箭头-小图标

3楼 高原豹
让用惯了95的人评价03未免有点不公平,就像用惯了81的评价95一样,好歹让长期用过两种枪的人评评才有道理。
9楼 qdlai228
其实评价有啊。

03和95被发放给陆战队和空降兵部队使用,陆战队在试用后放弃,选择了95,空降兵装备03用了大概3年,然后也换成了95.

结果也就明摆着了,尽管95也不是没缺点,但是很明显两者都用过的部队,最终都选了95,放弃03,03只能停产。

哈哈哈,这就是二房备胎的必然终结的道路去向。其它的就不能再细致说了

我相信吉林-白城-31#院那位专职校验枪系的女大校,一定是和ID“0春雨弯刀0”女网民交代过,不然她的发文哪能体现出问题知晓全须全尾,技术分析条条俱到呢。

2019/8/10 12:37:09
  • 军衔:陆军上校
  • 军号:994564
  • 工分:194587 / 排名:8451
左箭头-小图标

3楼 高原豹
让用惯了95的人评价03未免有点不公平,就像用惯了81的评价95一样,好歹让长期用过两种枪的人评评才有道理。
其实评价有啊。

03和95被发放给陆战队和空降兵部队使用,陆战队在试用后放弃,选择了95,空降兵装备03用了大概3年,然后也换成了95.

结果也就明摆着了,尽管95也不是没缺点,但是很明显两者都用过的部队,最终都选了95,放弃03,03只能停产。

2019/8/10 12:00:51
左箭头-小图标

枪么要适合国情,便宜连美国都用这个标准,你再好的枪,用不起,坏枪有总比没枪好。

2019/8/9 9:43:34
左箭头-小图标

我就56半打过5发子弹,还是20年前的事了。

2019/8/6 16:58:29
左箭头-小图标

虽然没摸过

但是觉得有道理,细节啊细节

2019/8/6 11:07:12
左箭头-小图标

除非专业射手,否则很难去评价这两个枪的好坏。

由此可见,一般人想评价驱逐舰战斗机,是根本不可能的事情。

2019/8/5 20:43:17
左箭头-小图标

咱是外行,不懂,也没见过真家伙。

不过,对于换装,习惯必然会导致对新装备的不习惯。

一款武器装备部队,一定不是拍脑袋决定的。是经过相当认证的。或许是由于不同部队,任务不同,所以装备不同的步枪。

2019/8/5 16:14:13
左箭头-小图标

让用惯了95的人评价03未免有点不公平,就像用惯了81的评价95一样,好歹让长期用过两种枪的人评评才有道理。

2019/8/5 11:43:45
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:269891
  • 工分:8626
左箭头-小图标

哈哈哈,又是一个不愿透露姓名的隐形人的长篇述说。

这事,吉林白城31号院落的那位负责枪械检验的那位女大校不会认账领奖吧?

>o(︶.︿.︶)o< 唉,难说啊!

2019/8/4 14:08:37

我要发帖

总页数11页 [共有59条记录] 分页:

1
 对我军95步枪射手如何评价03步枪:有7个缺陷和1个亮点。回复
www.tyc33.com 申博直营现金网 www.44sbc.com 申博在线下载登入 申博官网太阳城娱乐网 申博管理平台登入
申博娱乐太阳成登入 申博免费开户官网登入 申博管理登入 菲律宾申博游戏登入 申博电子游戏 菲律宾太阳娱乐网138登入
申博游戏苹果手机怎么下载 www.66psb.com 申博娱乐网址 www.77sbc.com 菲律宾申博老虎机直营 申博游戏登录官网